Desde hace varios años por algún motivo que no recuerdo, visualicé la tecnología como las olas, conceptos que compartí con algunos allegados:
Podés estar, con mucho esfuerzo, en la cresta de una ola; esa ola puede llevarte a cualquier parte y podés llegar a ser el primero en llegar a alguna parte o no llegar a ninguna y perderte sin destino (las olas no saben a donde van, ni lo que es bueno o tiene futuro). Podés ser un líder o subirte a la ola equivocada... Acá están tanto los emprendedores como los fracasados.
Podés estar, también con esfuerzo, a veces nadando para seguir una ola que elegiste y ya sabés que "va a buen puerto". No vas a ser de los primeros, serás de los que siguen la corriente. Seguramente serás un adelantado
O también podés ir flotando en la corriente, dejándote llevar (o tironear) por los impulsos de las ondas y de los que pasan a tu lado. Tendrás toda la visión de las cosas que tiene éxito, no te equivocarás de destino o camino, pero sin duda llegarás tarde a todos lados. A veces cuando los demás ya se han ido. Serás algo así como un turista.
Lo único que es cierto es que si te quedás quieto... te arrastra la corriente y te lleva la resaca.
Yo trato de ubicarme entre el primer y segundo grupo; seguir algunas olas de arranque (ya no estoy en edad/tiempo de correr todas); y por esto estoy entre el primer millón de usuarios globales de Google Wave!! Sólo falta que haya gente con quien nadar... (20 invitaciones disponibles)
La verdad es que soy tan tarado que recién caigo en juego de palabras, que reconozco que es totalmente involuntario y no estaba en mi plan original de llegar a él... Nobleza obliga.
Ya no tiene sentido agregar mucha cosa; el reciente descubrimiento me sacó de foco... empecé esta entrada con el objetivo de contar que además del blog que estás leyendo, ahora también junto cosas juntando por el camino en Elementos compartidos de Google Reader. Algo sobre Facebook y otras Redes Sociales, donde llegué medio tarde pero convencido. La explicación de las olas iba a terminar con que algunas olas no son buenas o malas, y que así como hay un tiempo para cada cosa, hay una tecnología para cada cosa. Y no vale aquello de que cuando tengo un martillo, todo se parece a un clavo.
Si hay alguien ahí, anímese a dejar un comentario; yo creo que Google Wave va a revolucionar la forma de "pensar" o trabajar en equipo.
jueves, 10 de diciembre de 2009
sábado, 5 de diciembre de 2009
jueves, 19 de noviembre de 2009
Sobre Himnos y oportunidades
El Himno uruguayo es lo más grande que hay.
Cantarlo o escucharlo me eriza la piel.
Me acuerdo cuando lo cantábamos en la escuela, a todo pulmón; antes y después de comenzar la dictadura. Y sobre todo después, haciéndo énfasis en "tiranos temblad"
Me acuerdo cuando lo cantábamos en las manifestaciones, enfrentando a los milicos que se quedaban quietos al escucharlo; aunque a veces nos pegaban igual después.
El himno original es mucho más largo de lo que habitualmente cantamos: (Himno en Wikipedia)
Fue en la dictadura o en la FIFA que nos obligaron a recordar solo la primer estrofa y el estribillo. ¡Que calentura me da en los partidos internacionales en el exterior, en que lo cortan por cualquier lado porque para la FIFA no puede durar más de "N" minutos y le pasan toda la introducción instrumental!
Es un grito de guerra en tiempos de paz
Cantarlo y escucharlo en el estadio entonado por 60.000 personas es comenzar uno a cero.
Personalmente me gustó la versión de Jaime Roos, cantada por Freddy Bessio:
Pero como dice el Eclesiastés: ""Hay un tiempo para cada cosa...", creo que no era el momento para lanzar esa versión.
Por un lado nos hace parecer a los Estados Unidos donde cada artista hace "su" versión del himno en los eventos deportivos.
Pero sobre todas las cosas "deja afuera" a la gente. La gente antes del partido está esperando el momento del himno para calentar la garganta, para mostrarle al rival cuántos somos, para lanzar su "grito de guerra", para crear el ambiente que baja de las tribunas y empuja en la cancha hacia el arco contrario.
Esta era una final, a matar o morir deportivamente hablando; NO FUE EL MOMENTO OPORTUNO PARA LANZAR ESTA VERSION.
Por lo menos se debería haber hecho una campaña previa de expectativa y no descolocar a la gente.
Todo esto no desmerece ésta versión; que espero seguirla escuchando.
¡PERO LA VERSION ORIGINAL ES LA VERSION ORIGINAL!
¡También quiero escuchar una versión Rock cantada por Guillermo o Gabriel Peluffo!!
Cantarlo o escucharlo me eriza la piel.
Me acuerdo cuando lo cantábamos en la escuela, a todo pulmón; antes y después de comenzar la dictadura. Y sobre todo después, haciéndo énfasis en "tiranos temblad"
Me acuerdo cuando lo cantábamos en las manifestaciones, enfrentando a los milicos que se quedaban quietos al escucharlo; aunque a veces nos pegaban igual después.
El himno original es mucho más largo de lo que habitualmente cantamos: (Himno en Wikipedia)
Fue en la dictadura o en la FIFA que nos obligaron a recordar solo la primer estrofa y el estribillo. ¡Que calentura me da en los partidos internacionales en el exterior, en que lo cortan por cualquier lado porque para la FIFA no puede durar más de "N" minutos y le pasan toda la introducción instrumental!
Es un grito de guerra en tiempos de paz
Cantarlo y escucharlo en el estadio entonado por 60.000 personas es comenzar uno a cero.
Personalmente me gustó la versión de Jaime Roos, cantada por Freddy Bessio:
Pero como dice el Eclesiastés: ""Hay un tiempo para cada cosa...", creo que no era el momento para lanzar esa versión.
Por un lado nos hace parecer a los Estados Unidos donde cada artista hace "su" versión del himno en los eventos deportivos.
Pero sobre todas las cosas "deja afuera" a la gente. La gente antes del partido está esperando el momento del himno para calentar la garganta, para mostrarle al rival cuántos somos, para lanzar su "grito de guerra", para crear el ambiente que baja de las tribunas y empuja en la cancha hacia el arco contrario.
Esta era una final, a matar o morir deportivamente hablando; NO FUE EL MOMENTO OPORTUNO PARA LANZAR ESTA VERSION.
Por lo menos se debería haber hecho una campaña previa de expectativa y no descolocar a la gente.
Todo esto no desmerece ésta versión; que espero seguirla escuchando.
¡PERO LA VERSION ORIGINAL ES LA VERSION ORIGINAL!
¡También quiero escuchar una versión Rock cantada por Guillermo o Gabriel Peluffo!!
sábado, 14 de noviembre de 2009
Cómo ha evolucionado la Pobreza (PNUD-ONU 2005)
Al examinar la evolución de la pobreza en Uruguay durante los últimos veinte años se advierten claramente tres fases diferentes: la primera, que puede ubicarse entre 1985 y 1994 se caracterizó por el crecimiento de la economía y, al mismo tiempo, por el descenso de las tasas de pobreza (de 46,2% a 15,3%: INE 2002); la segunda, entre 1995 y 1998, estuvo pautada por el estancamiento o leve deterioro de varios indicadores sociales; la última fase, entre 1999 y 2004 se caracterizó por la duplicación de los niveles de pobreza (de 15,3% a 32,1%: INE 2005) y el incremento histórico de los porcentajes de indigencia (de 1,2% a 4%: INE 2004 y 2005).
con referencia a: http://www.undp.org.uy/docs/analisis_comun_de_pais_2005_cca.pdf (ver en Google Sidewiki)
con referencia a: http://www.undp.org.uy/docs/analisis_comun_de_pais_2005_cca.pdf (ver en Google Sidewiki)
Cómo ha evolucionado la Pobreza (PN)
Esta web se dedica sólo al gobierno de Lacalle de 1990 a 1994
con referencia a:
con referencia a:
"Entre 1990 y 1994 la POBREZA se REDUJO a la MITAD: del 12% al 6%"
- http://www.gobiernopartidonacional.com/logros_social.php (ver en Google Sidewiki)
Cómo ha evolucionado la pobreza (FA)
Alberto Couriel, Frente Amplio, 19/09/2009 - Todo depende del cristal con qué se mire. En este informe no se dan datos de antes de 2002.
con referencia a:
con referencia a:
"En el aspecto social el gobierno del FA alcanzó logros significativos en materia de descenso de la pobreza y la indigencia. La crisis de 2002 había llevado el nivel de pobreza a 31,9% de las personas residentes en Uruguay en el año 2004. En situaciones de crisis profundas los índices de pobreza aumentan con velocidad pero son más lentos los procesos de recuperación. En 2008 la pobreza descendió a 20,5%, una baja importante pero un índice aún alto para la historia del país."
- http://www.caplibertad.org.uy/index.php/columnistas/49-alberto-couriel/866-los-logros-sociales-del-gobierno-del-frente-amplio.html (ver en Google Sidewiki)
Como ha evolucionado la pobreza (PI)
Según Pablo Mieres, Partido Independiente, 30/08/2009
"Lo cierto es que la pobreza después de estar en el 46% en 1986, se redujo hasta el 15% en 1995 y osciló entre 15 y 17% entre 1995 y 1999. Luego comenzó a crecer hasta el 33% de 2004 y luego sí, se redujo hasta el 20% durante la gestión del Frente Amplio."
- http://partidoindependiente.org.uy/blog/?p=277 (ver en Google Sidewiki)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
